Vyjádření k incidentu z utkání ve Dvoře Králové - Jiří Bareš(Cowley)

Datum: 14.12.2014

Zobrazeno: 5637x

Autor: TJ JM CHODOV

Vyjádření k incidentu z utkání ve Dvoře Králové - Jiří Bareš(Cowley)

Musím reagovat na některé výroky, polopravdy a zkreslující informace z DK a SK ČSH:
1. Házenou jsem hrál od roku 1969 a od roku 1983 jsem působil na vrcholové úrovni buď jako hráč, nebo jako funkcionář. Nikdy, za celou dobu, jsem neměl žádný závažný incident s rozhodčími a nikdy jsem se veřejně k jejich výkonům nevyjadřoval.
2. Rozhodnutí DK
Vyloučení z ČSH – nenašel jsem v historii, že by byl tento trest udělen. Já ho obdržel patrně proto, že jsem před jednáním DK žádal e-mailem o „zrušení registrace v ČSH s okamžitou platností, tj. k 12.11.2014". Nebylo provedeno a já byl exemplárně vyloučen. Rozhodla by DK bez mého vystoupení takto???
3. K vlastnímu incidentu
a) Až do času 59:57 jsem se choval naprosto korektně a neměl žádné připomínky k výkonu rozhodčích, ani k nepřátelské atmosféře při zápase ze strany soupeře a diváků. Rozhodčí bohužel atmosféře podlehli a nenašli dost osobní odvahy trestat zákroky hráčů a chování funkcionářů domácího družstva.
b) K výkonu rozhodčích si dovolím ocitovat jeden bod z jednání SK:
"závěrečná akce Dvora Králové a vyrovnávací gól:
– zde SK potvrzuje jasné pochybení rozhodčích v situaci navíc poměrně přehledné a dobře viditelné pro oba rozhodčí;
vyrovnávací gól neměl být uznán."
Mým pohledem měl zápas Dvůr Králové – TJ JM Chodov skončit výhrou Chodova, důsledkem by nebyla inzultace rozhodčího. Rozhodčí umožnili remízu (ovlivnili zápas) buď úmyslně, nebo hrubou chybou.
Bohužel následnou situaci jsem nezvládl a po oboustranném slovním napadání jsem panu rozhodčímu dal facku levou rukou, nikoliv pěstí. Rozhodčí nebyl zraněn, ani nebyl v bezvědomí, jak uvedl do zápisu. Okamžitě jsem odešel z haly, abych nevyvolal další incident v již tak vyhrocené situaci.
DK komise toto konání nazvala, cituji: „zvlášť brutální napadení se zraněním“.
Z čeho DK vycházela?
(Ze zápisu rozhodčího, který sama shledala jako nepravdivý, tudíž lživý a za což mu udělila 300,- Kč pokutu a podmínečné zastavení činnosti.) - Děkuji panu Jiřímu Opavovi za upozorněni . Došlo k omylu a DK trestala Jiřího Novotného nikoliv Pavla , který byl inzultován. O to smutnější je , že SK výkon rozhodčích neřešila a pokládá ho patrně za dobrý. Alibismus. (Aktualizováno 16. 12)
Nebo z videa? – Není od Dvora Králové k dispozici!
Dále DK zmiňuje: „Přitěžující okolnosti (čl.17): opakované provinění během posledních 12 měsíců“.
Ano, měl jsem v únoru 2013 podmínku 2 týdny do 30.6.2013 – důvod: Opomněl jsem po zápase v domácí hale podepsat zápis – zadní stranu (potřeboval jsem nutně odjet do práce a po 20 minutách jsem se vrátil, ovšem bylo již bohužel pozdě.)
Závěrečný názor:
Facka, kterou jsem dal rozhodčímu za ovlivnění zápasu, patří též celému svazu, který neřeší příčiny problémů, ale pouze trestá následky. Komise rozhodčích kryje špatné výkony a fatální chyby rozhodčích a tím znehodnocuje práci a úsilí hráčů a dobrovolných funkcionářů.
Při volbě nového vedení ČSH, které jsem osobně podporoval, jsem očekával, že na tomto poli dojde ke zlepšení a k zprůhlednění této činnosti. Nestalo se tak.
Doufám, že svým činem rozproudím stojaté vody ČSH.
J. Bareš (Cowley)

Diskuze

Objednávka

1.	Sokol Vršovice	6	202:161	12
2.	Čambavamba	7	214:189	10
3.	Loko Vršovice	5	172:144	8
4.	Sparta	5	120:139	4
5.	Všenory	4	97:101	2
6.	Slavia	3	71:83	2
7.	Kobylisy	2	62:77	0
8.	CHODOV	6	135:179	0

1.	Lions Hostivice	15	483:207	29
2.	Úvaly A	15	461:185	29
3.	Zruč n.S.	15	395:263	25
4.	Kostelec n.L.	15	386:277	24
5.	Poděbrady	14	329:223	21
6.	Libčice n.V.	14	350:282	16
7.	Kutná Hora	15	314:306	16
8.	Úvaly B	15	260:300	15
9.	CHODOV	15	238:303	13
10.	Bělá p.B.	12	190:206	12
11.	Pardubice	15	292:306	11
12.	Kolín	15	222:333	8
13.	Ml. Boleslav	15	187:323	6
14.	Úvaly C	15	161:333	5
15.	Mělník	15	230:377	4
16.	Příbram	14	189:463	0

1.	Jičín	10	427:322	19
2.	Lovosice B	10	388:301	16
3.	Dukla B	10	395:295	14
4.	CHODOV	10	316:270	12
5.	Most	10	404:366	12
6.	Mělník	10	380:357	12
7.	Liberec	10	349:316	11
8.	Děčín	10	362:318	6
9.	Jablonec	10	297:327	6
10.	Chomutov	10	255:369	2
11.	Kobylisy	10	222:554	0

1.	Dukla	8	149:109	14
2.	Sokol Vršovice	8	184:127	12
3.	Kobylisy	8	149:135	8
4.	Loko Vršovice	8	168:158	6
5.	CHODOV	8	88:209	0

1.	Loko Vršovice A	12	303:217	18
2.	Sokol Vršovice	12	288:246	18
3.	Dukla	12	257:218	14
4.	Kobylisy	8	170:164	8
5.	CHODOV	8	137:194	2
6.	Loko Vršovice B	8	118:234	0